Encore une fois, les titres français spoilent une partie de l'histoire. Font chier ces traducteurs!
Ne cherchez pas ce film en salle, il aura droit à une sortie directe en vidéo. Bien vendu sous l'appellation "Sélection Officielle du festival de Gerardmer",mais à vous de voir à la fin si vous vous le procurerez ou pas.
Pitch rapide: Détroit est plongé dans le noir et quasiment tous ses habitants ont disparu. Enfin, je devrais dire, se sont évanouis.
Le héros, Luke, se lève un matin, et constate que la ville est déserte. Les gens se sont littéralement évaporés, laissant vêtements, voitures, etc etc. Et peu à peu la ville plonge dans la pénombre. Seul moyen de survie? Rester dans la lumière.
Bon, j'ai un souci, un GROS souci avec ce film. Quel est l'intérêt de nous avoir pondu un film qu'on a déjà l'impression d'avoir vu? J'ai l'impression de voirun milk-shake fade composé du pire de 28 jours plus tard (sans les zombies), Phénomènes (sans les trucs flippants), et Mist (sans le scénario).
Ya toujours des survivants (bon c'est sûr que s'il n'y en avait pas, y'aurait pas de film), mais ce sont quasi toujours les mêmes... Le beau gosse, le gamin, la mère repentie et le latino à moitié mourant (allez voir le résumé de Skyline, c'est quasiment pareil).
Et ça, c'est anecdotique.
Les méchants de l'histoire, ce sont les ombres... Alors déjà, y'a des ombres dans le noir total. Bon. Soit. Pour survivre, il faut rester dans la lumière. Jusque là, tout va bien. Je vous resitue rapidement l'histoire : Détroit, désertée, vidée de toute activité. Et pour s'éclairer, les protagonistes n'ont que des lampes-torches....à piles.... Se foutent pas un peu du monde? Connaissent pas les lampes à dynamo à Détroit? Y'a pas de piles dans les supermarchés? Y'a plus d'allumettes non plus? Plus d'alcool à brûler pour faire des torches???
Bah non, c'est tellement mieux d'utiliser une lampe torche pour s'éclairer!!!
Ce genre de grosses ficelles dans un film, ça m'énerve. Ça m'énerve autant que la blonde à gros seins qui veut échapper au tueur en montant à l'étage. Tant qu'à avoir des facilités scénaristiques, autant réaliser un long métrage quand on est à court d'idées....
2e truc qui m'énerve, c'est l'utilisation à outrance de la religion, du repentir, du "on est survivants de cette horreur c'est parce qu'on doit expier nos péchés". Euh, non, non, c'est juste que t'as pas eu de bol....
Evidemment, on part de 4 au début, et comme dans Highlander, il ne peut en rester qu'un. Se font tous avoir les uns après les autres. Pour les mêmes raisons. Oui, oui, z'avez bien lu, pour LES MEMES RAISONS. Bah oui pourquoi se fouler? On se demande...
Et la fin, la fin!!! Mais c'est l'apogée du ridicule!!! Entre la scène dans l'église où le survivant se réveille et POUF! y'a plus rien, plus d'ombre, le soleil est revenu, Allélouia mes frères allons en paix!!! et la scène de fermeture du film où le réal tente une allégorie foireuse des nouveaux Adam et Ève sur leur beau cheval....
Bon vous l'aurez compris, c'est vraiment pas terrible. On n'en sait pas plus au début qu'à la fin. C'est truffé d'incohérences et de flashbacks ridicules qui ne servent qu'à étoffer la légèreté du scénario.
Alors mes amis, économisez vos 20€!!!
/fdata%2F4249288%2Favatar-blog-1210654192-tmpphpaSIEEK.jpg){kind=avatar}
